Сталинские кочевники: власть и голод в Казахстане - Роберт Киндлер

работнику Наркомата земледелия. «В Москве» на нём особенно продолжал настаивать Совет Национальностей, так что Исаев просил оттуда конкретных указаний[1342]. Но другие высокопоставленные кадры «в Москве», очевидно, вели противоположную линию. К примеру, номинальный глава советского государства М.И. Калинин в одном примечательном выступлении покритиковал прежнюю политику перевода на оседлость и вместе с тем изложил свои взгляды на «быт» кочевников. Говоря о чрезвычайной распространённости туберкулёза в Каркаралинском районе, он пояснил: «Я думаю, что туберкулёз там есть результат оседания, перехода в дома, да ещё скученные. Ясно, что они [казахи] должны были в юртах жить… И вот интересно, как они теперь переносят это сельское хозяйство, справляются ли они, как физически они переносят сельское хозяйство… Я, конечно, за оседание, но надо смягчить, потому что, поймите, ведь населению тяжело перейти к оседлой жизни. Ведь какая у него психология»[1343]. Звучали и другие похожие высказывания. Один товарищ отмечал, что население теряет вкус к оседанию[1344], другой задавался вопросом, «не будут ли лишними эти затраты [на оседание] через год, через два»[1345]. Сам Сталин в 1936 г. допустил, что животноводы-кочевники «будут ещё вплоть до социализма и коммунизма в отдельных районах продолжать вести свой кочевой образ жизни»[1346].

Большевики не особенно гордились тем, что в Советском Союзе, стране победившего социализма[1347], до сих пор есть кочевники, но и не давали себе труда скрывать данное обстоятельство[1348]. Не в последнюю очередь это было связано с изменением предпосылок советской национальной политики: вместо строительства наций акцент сместился на их самобытность[1349]. Хотя большевики не расстались с идеей, что в один прекрасный день отдельные нации сольются воедино, с середины 1930-х гг. возобладал консенсус насчёт того, что в течение «долгого переходного периода» будут существовать советские нации с разными национальными культурами и традициями[1350]. Речь теперь шла не об исчезновении наций при социализме, а о содружестве многих социалистических наций в Советском Союзе. Национальные особенности и традиции стали важными ресурсами мобилизации населения[1351]. Внешнее выражение такая смена курса нашла в подчёркнутом внимании к национальным культурам. Национальные обычаи, традиции и фольклор больше не считались элементами отмирающей отсталости, а изображались неотъемлемой частью социалистической советской культуры[1352]. Сам Сталин показывался в «национальной» одежде, в Москве и других крупных центрах выступали лучшие артисты советских республик[1353]. Казахстан, с 1936 г. ставший союзной республикой, тоже демонстрировал своих величайших сынов и дочерей, в первую очередь старого певца-акына Джамбула Джабаева (Жамбыла Жабаева), который исполнял стихи под аккомпанемент домбры[1354].

На оседание казахов теперь планировалось больше времени. Казахский Наркомат земледелия стремился в животноводческих районах поселить в дома из «местных стройматериалов» около 60 тыс. хозяйств (примерно половину местного населения) к 1942 г.[1355] В действительности и в 1950-х гг. немалая часть казахского населения жила в юртах и самодельных глиняных мазанках[1356]. Соответственно скромно выглядела официальная статистика успехов. В начале 1937 г. Наркомат земледелия РСФСР резюмировал достигнутое следующим образом:

Таблица 3. Состояние мероприятий по оседанию в Казахстане на 1 января 1937 г.[1357]
Кочевых хозяйств на 1 января 1930 г.	564 000
— из них переведено на оседлость к 1 января 1937 г.	338 685
— из них в колхозах	284 171, или 83,6%
Точек оседания (мест оседлого проживания и хозяйственных центров)	3 354
Построено новых домов для оседающих колхозников	38 044
Отремонтировано старых строений	86 338
Всего обеспечено жильём	124 382 семьи колхозников
Построено бань в новых колхозах	248
В районах оседания проведено распределение земли площадью	47 639 га
Построено колодцев в колхозах	2 038
Прудов и артезианских скважин	29
Орошается	122 249 га
В оседающих колхозах построено
а) скотных дворов	998
б) сараев для инвентаря	621

в) конюшен	410
г) овчарен	971
д) хлебных амбаров	971
е) кузниц	499
Школ	160
Предоставлено сельскохозяйственной техники на сумму	5 305 200 рублей
Государственных средств (безвозвратных ссуд)	51 641 300 рублей

С одной стороны, эта несколько бессистемная на вид подборка данных даёт представление о том, что функционеры считали важным и достойным упоминания, поскольку данные предназначались для казахского павильона на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке в Москве[1358]. С другой стороны, цифры свидетельствуют, как мало было сделано в кочевых и полукочевых районах Казахстана за семь лет с начала кампании перевода на оседлость: в степи прибавилось несколько сотен хозяйственных строений да чуть больше трети казахского населения поселилось в постоянных жилищах. Итог выглядит ещё печальней, если посмотреть, как именно в графе о переведённых на оседлость хозяйствах получилось число около 340 тыс.:

Таблица 4. Число хозяйств, охваченных мероприятиями по оседанию (к 1937 г.)[1359]
Год	Всего перевед. на оседлость	Коч. + полукоч. районы	Районы
			зерновых	хлопковых	свекловичных
1930	77 400	1000	76 400	–	–
1931	57 500	22 500	31800	1500	1700
1932	47 700	8700	34 500	2000	2500
1933	111 300	21000	85 300	4000