Олег Росов - «Герої» наизнанку
Луцький Ол[ександр] А[ндрійович]
ДОПРОСИЛИ: НАЧ СЛЕДЧАСТИ НКГБ УССР ПОЛКОВНИК Павловский
СТ. СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ НКГБ УССР ЛЕЙТЕНАНТ Погребной
Стенограф[ировала] Кулагина
Таким образом, «Характеристика» Щухевича, данная ему М.Степаняком-«Лексом» имела под собой серьёзные основания. Более того, как видно из показаний А.Луцкого, напряжённые отношения с Шухевичем и недовольство его действиями были у большинства членов Центрального Провода ОУН.
Если бы ситуация сложилась иначе и Бандера вернулся на территорию Украины, неизвестно, сохранил бы Шухевич за собой пост «Главнокомандующего» УПА и руководство ЦП ОУН. В этом плане очень красноречиво поведение Шухевича на совещании верхушки подполья 5–6 февраля 1945 г. возле м. Бережаны (Тернопольская обл.). Одним из вопросов, которые обговаривались на этой встрече, было письмо Бандеры, который просил Провод технически поспособствовать его прибытию на территорию Украины. Однако Шухевич выступил категорически против, мотивируя это тем, что «руху опору» необходима политическая репрезентация на международной арене. В результате Бандера остался лишь политическим лидером ОУН, а реальные рычаги руководства националистическим подпольем сохранил Шухевич.
Ещё один нюанс, на который хотелось бы обратить внимание, это «мотивировка», которую использовал Шухевич для организации отстранения Мыколы Лебедя с должности «урядуючего» проводника — «диктаторство и отсутствие в рядах ОУН демократии». В то же время, как писал М.Степаняк-«Лекс», «прийшовши до влади і закріпившись, Шухевич-«Тур» бере зараз же гострий зворотний курс і від «політизації» переходить круто до «мілітаризації», палочної дисципліни і виховання…Якщо в нього був ідеал держави, то не іншої, як поліційної, якої тверду руку назовні повинна усталювати диктаторська влада військової верхівки».
Как мы видим, уже в 40-х годах прошлого века тогдашняя украинская «элита» постигла магический смысл слова «демократия», и научилась пользоваться этой «забавой» для достижения собственных целей.
Примечания
1
Государственный Архив Службы Безопасности Украины, далее ГА СБУ, С-7448, л. 9-10
2
Государственный Архив Службы Безопасности Украины, далее ГА СБУ, С-7448, л. 9-10
3
П.А.Судоплатов «Спецоперации. Лубянка и Кремль», М: 2005, стр. 426–427
4
ГА СБУ, ф.16, оп. 33(1951 г.), д.53, л. 232–249
5
ГА СБУ, ф.6, д.75170-ФП, т.1, л. 216.
6
ГА СБУ, ф.6, д.75170-ФП, т.8, л. 314.
7
ГА СБУ, ф.6, д.75170-ФП, т.8, л. 181.
8
Фонд музея СБУ, ед. хр. 1068
9
ГА СБУ, ф. 65, д. С-9079, т.1, л. 1.
10
Государственный Архив Российской Федерации, далее ГА РФ, Ф. Р-9401, Оп. 2, Д. 102, Л. 108, 109.
11
ГА СБУ, Д. С-9079, Т. З, Л. 31–32.
12
ГА СБУ, Д. С-9079, Т. З, Л. 146–149.
13
ГА СБУ, Львов, Д.-П-3304, Т. З, Л. 64–72.
14
ГА РФ, Ф. Р-9478, оп. 1, д. 487, л 212–223.
15
Д.Вєденєєв, Г.Биструхін, «Повстанська розвідка діє точно і відважно», К: 2006, стор. 104–105.
16
ГА СБУ, ф.65, д.18756, т.1, л. 279–279 обр.
17
Полюга Л. Шляхами спогадів 1944–1956/Заг. ред. Дашкевича Я. / HAH України. Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. — Львів-Київ, 2003. — С. 56–74
18
Провідник — лидер, связной, представитель из Центра
19
ГА СБУ, ф.65, д. С-9079, т.4, л. 235–247
20
ГА СБУ, Ф. 65, Д. С-9079, Т. 5., Л. 71–84.
21
В.Кук. «Генерал-хорунжий УПА Роман Шухевич», Львів: 2007 р., стор. 68–69