Боги и Эпохи. Беседы с богами по-взрослому - Владислав Евгеньевич Лебедько
В.: Более-менее.
К.: Информация может существовать в чистом виде, а может соединяться с большим или меньшим количеством энергии. Тогда она становится реальной силой, способной уже, в свою очередь, производить трансформацию энергий.
Разные образы наделены силой в разной степени. Все зависит от того, как формировалось восприятие. Но количество энергии в целом остается неизменным. А пот количество информации увеличивается почти до бесконечности. Вот суть парадокса, о котором я тебе говорил Когда все возможные описания соберутся вместе, Целое останется самим собой, в нем ничего не изменится, кроме… бесчисленных его описаний.
В.: Разъясни, пожалуйста, — откуда берется энергия для того, чтобы возникали описания?
К.: Я не понял ни твоего вопроса, ни мотивации, которая за ним стоит. Что ты хочешь узнать?
В.: Я хочу узнать закон, в соответствии с которым сила порождает информацию.
К.: Зачем тебе знать этот закон?
В.: Чтобы устранить свои сомнения..
К.: О законе этом я тебе ничего не скажу. До открытия этого закона человечество должно дойти само. И сейчас еще не время. Представь, что можно натворить, зная этот закон…
Есть что-то другое, что тебе действительно нужно прояснить. Так в чем ты сомневаешься? Подозреваю, что многие люди подошли к этому порогу — сомнению, которое удерживает энергию от превращения. Это актуально для всех. Именно поэтому мы начали говорить про информацию, поэтому появилась в нашей беседе эта тема Она родилась в ходе беседы, — ты же не готовил вопросы заранее. И сейчас заходишь издалека… Спроси прямо! В чем ты сомневаешься?
В.: У меня не укладывается в голове. Энергия неизменна Но откуда-то берется дополнительная энергия, чтобы порождать описания… Откуда берется информация?
К.: Это не сомнение… Я уже приводил тебе примеры. У тебя есть один взгляд — у тебя есть много взглядов. У тебя есть целое — ты его разделил и собираешь по крупицам, порождая множество точек зрения, множество описаний. Пока целое неделимо — информация, содержащаяся в нем, минимальна. Взгляд Бога на самого себя — сразу со всех точек зрения — что это такое? Как ты себе это представляешь? Господь, который видит весь мир сразу отовсюду… что это?
В.: Полный ноль…
К.: Не полный, но почти. Там есть один бит информации: «Я есмь». Но как только ты выделил точку в пространстве и времени, у тебя появилась точка зрения. Вот ключ! Вот где сейчас застряли очень многие — на понимании, а точнее — на непонимании того, что их видение, сколь бы они полным его ни считали — есть всего лишь точка зрения. Когда точки зрения начинают множиться, они постепенно заполняют все пространство и время, и, в конце концов, мы опять обретем целостный взгляд, который объединяет все возможные точки зрения. Только до этого момента пройдет еще не одна эпоха… И там, где был один бит информации, будет бескрайнее море. Но не бесконечное, ведь и полного ноля не существует. Ах, это «почти»! Почти ноль и почти бесконечность! Почти абсолютная пустота и почти абсолютная полнота. Вакуум и абсолютная плотность… А по сути — то же самое.
В.: Спасибо, я увидел эту связь, и эта игра слов перестала меня волновать.
К.: Задача во все времена была одна и та же — набрать множество точек зрения, увеличить объем информации, привнести знания из небытия в бытие. Что древние люди, что вы — этим и занимаетесь.
В.: Может быть, не из небытия в бытие, а из одной формы бытия в другую?
К.: Можно и так сказать. Вакуум — тоже форма бытия.
В.: Получается, что и какой-нибудь постмодернист, и декадент, и мифолог — все они делают одно общее дело?
К.: Безусловно. Ничего лишнего на Земле не происходит.
В.: Значит, некой универсальной истины не существует?
К.: Вот именно! Вот ты и понял! Я именно этот порог в мышлении людей имел в виду, когда говорил, что все вы сейчас на пороге глобального понимания. Кстати, что могло бы быть универсальной истиной?
В.: Некое знание, которое содержит ответ на все вопросы, а кроме того — счастье, удовлетворение, смысл жизни и так далее…
К.: Это и есть то самое Целое. Оно всегда существует, в разобранном или собранном виде… Человек, который переживает изначальное Целое, с одним битом информации, чувствует неописуемое, невыразимое, которое мистики в разные времена называли абсолютным божественным мраком, Ничто, Пустотой, божественным светом… Это состояние безынформационно. Но человечество получает все больше информации и разворачивает это Целое через множество точек зрения, описаний. Они все равноправны. И в этом смысле абсолютной истины не существует, потому что все учения, философские направления, мистические откровения равноправны. А то целое, которое содержит в себе лишь один бит информации, нельзя назвать знанием. Тем более нельзя назвать его универсальным знанием. А все точки зрения, его раскрывающие, — равноправны. Вот в этой комнате взгляд из этого угла более правилен, чем из другого? Или с потолка? Зависит от того, кто и зачем смотрит. Из этого угла удобнее смотреть телевизор, значит, он годится для просмотра телевизора. А для наиболее полного обозревания того, что находится на полу, выгоднее смотреть с потолка. Восприятие всей комнаты со всех бесчисленных углов зрения — это незнание. Когда ты прошел весь путь, исследовал каждую точку зрения отдельно, а потом соединил все вместе, это незнание становится абсолютным знанием. Которое — тоже незнание. Но — ведающее незнание. Каждая позиция исследована до мельчайших подробностей, и все это сложено вместе. Весь путь будет пройден не зря. Но мы пока еще в процессе… Все. И люди, и боги, и святые. Поэтому знание каждого из нас относительно. Это интересно.
В.: А счастье — это способность осознавать всю накопленную к настоящему моменту совокупность взглядов, а не обладание неким универсальным знанием?
К.: Счастье — это когда ты следуешь своей траекторией, собирая разные точки зрения, и не заостряешь внимание на какой-то одной. Непростое такое счастье. Пожалуй, расхожие представления людей о счастье — другие. Но тоже имеют право быть. Счастье — это когда заложенные в тебе склонности, качества раскрываются так, что ты, сам себе не препятствуя, разворачиваешь свой потенциал, чтобы преумножить общее знание.
В.: А знание выражается в словах?
К.: Слова — это ключ. За каждым словом находятся совокупности