Борис Стругацкий - OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким

Анна <[email protected]> Санкт-Петербург, Россия - 12/05/02 02:47:39 MSK

Уверяю Вас: не философия влияет на убеждения, и не литература, а, прежде всего, сама матушка-Жизнь, со всеми ее извивами, тараканами, жареными петухами и прибабахами.

Что изменилось и изменилось ли за последнее время в образе мыслей людей?

Анна <[email protected]> Санкт-Петербург, Россия - 12/05/02 02:47:49 MSK

По форме – очень многое. По сути – ничего. Как и прежде, жаждут все халявы и винят во всем начальство.

Ведь человеку всегда и во всем нужен смысл. Где ищут его современные люди?

Анна <[email protected]> Санкт-Петербург, Россия - 12/05/02 02:47:51 MSK

В самых неожиданных местах. Например, в богатстве. Или во власти. Или в религии. Впрочем, смысл жизни – это ведь что-то очень индивидуальное и зачастую совсем непонятное окружающим. Как любовь.

Уважаемый Борис Натанович! Вчера прочел на сайте: http://www.mignews.com/news/Science/world/061002_04234_45658.html cooбщение группы ученых Европейского космического агентства (ESA) o возможном скором (через несколько лет < 10) взрыве Солнца кaк Cверхновой. Как Вы могли бы прокомментировать это cooбщение c точки зрения астрофизикa, писателя?

Евгений Штерн <[email protected]> Haifa, Israel - 12/05/02 02:48:13 MSK

Я не астрофизик, а звездный астроном. Статьи не читал. Всегда считал, что желтый карлик может стать Сверхновой только в «конце жизни» – до которого Солнцу еще миллиард лет. А вообще-то, все, наверное, может быть. Вопрос только – с какой вероятностью? Думаю, взрыв Сверхновой грозит нам с Вами гораздо в меньшей степени, чем нападение террористов или, скажем, автомобильный наезд.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! В романе «Град обреченный» есть эпизод, когда Андрей и Изя на пути к «нулевой точке» в пустыне находят расчёску. Причём не простую, а с ГОСТом! Означает ли этот ГОСТ то, что расчёска была «сделана в СССР» и, следовательно, люди, прошедшие ранее, были соотечественниками Андрея и Изи? Тогда выходит, что только советские люди, на Земле не видавшие больших материальных благ, способны преодолеть прелести Хрустального Дворца. А люди из «свободного мира» (такие, как Сельма Нагель или Дуглас Кетчер), бежавшие с Земли от скуки и надоевших благ, предпочитают остаться в Стеклянном Доме или Хрустальном Дворце. Если всё это так, то можно ли надеяться, что следующими к «нулевой точке» придут дядя Юра с подросшими сыновьями?

Ткачёв Александр <[email protected]> Москва, Россия - 12/05/02 02:48:25 MSK

Гм. Довольно странная логика. А не следует ли из нашей расчески также и то, что до нулевой точки доходили и европейцы, но – лысые, без расчесок? А говоря серьезно, не вижу в «советском человеке» никаких качеств, какие давали бы ему преимущества в преодолении соблазнов Хрустального Дворца.

Здравствуйте. Хочу пожелать Вам большого здоровья, много интересной работы, друзей и любви. В процессе серфинга случайно обнаружил Ваше интерьвью. Хорошая задумка. Читать я начал фантастику лет в 12, и мое знакомство начиналось с ширпотреба, потом постепенно я читал и более умные вещи, чем Гианэя. Из массы прочитанного мне более всего из фантастов запомнились Вы, Шефнер, Варшавский, Шекли, Хайнлайн и, пожалуй, Азимов («Сами боги» – все-таки отличная книжка). Почти на все вопросы, которые меня могли интересовать, я уже нашел здесь ответы, но пару моментов интересно уточнить, не сочтите за трудность, пожалуйста. 1. Какие вопросы Каким писателям Каких книг Вы бы хотели задать в подобном же интервью, буде оно было. Хотя бы парочку примеров, пожалуйста.

Алексей <[email protected]> г. ОбречЕнный, Россия - 12/05/02 02:48:55 MSK

Ни одного примера привести не могу. Нет вопросов. Время вопросов, увы, миновало.

2. Из интервью я понял, что самым правильным и авторским вариантом Ваших текстов является издание, выпущенное в Донецке. У меня Миры АБС на полках, но хочется ознакомиться и с этим изданием, будет ли оно расположено на сайте?

Алексей <[email protected]> г. ОбречЕнный, Россия - 12/05/02 02:49:09 MSK

Не знаю. [Будет. Готовим. – БВИ.]

3. АНС, как я понял, был знатоком Японии и японской литературы. Я немного читал японцев (не современных). У них совершенно другое мировоззрение, отношение к человеку, природе, и многим еще вещам, иные морально-нравственные нормы. В настоящее время в Японии, конечно, идет процесс сглаживания различий между ней и западной цивилизацией. Что говорил АНС (если говорил) об этом? Его отношение к синтоизму, исповедуемому вперемешку с буддизмом? Не казалось ли ему что Япония – это какой-то эксперимент, кем-то проводимой с неведомой целью, ведь уж больно непохожи японцы на представителей других культур (были)? Ни на кого! Как Вы думаете, в какую сторону идет Япония (ХВВ или что другого)?

Алексей <[email protected]> г. ОбречЕнный, Россия - 12/05/02 02:49:23 MSK

Мы не часто говорили с АН о Японии. Япония меня как-то мало интересовала. Это буквально в последние 10-20 лет в России обозначился прямо-таки взрыв интереса ко всему японскому. Во времена моей молодости ничего подобного не было.

4. Также мне представляется интересным мнение АНС о влиянии такого института, как армия, на человека образованного и творческого. На мой взгляд, армия буквально обезъяннивает человека. Я приблизительно понимаю, как этого избежал АНС, но как этого избежать другим. Были ли типами Ваших «военных героев» реальные люди, виденные АНС?

Алексей <[email protected]> г. ОбречЕнный, Россия - 12/05/02 02:49:39 MSK

Да, конечно, и не раз. Например, полковник Маки, упомянутый в «Граде», взят АНом с натуры. В первом рассказе повести «Извне» все военные – друзья АНа по службе в Петропавловске. АН не считал, что армия «обезьянивает» человека, он даже находил известные плюсы в армейской жизни. Впрочем, армия конца 40-х – начала 50-х оличалась, видимо, от нынешней. Вообще вся жизнь была другой. Среднему человеку в армии жилось легче, чем «на воле», а сейчас – наоборот.

5. Очень мне нравится и в свое время буквально-таки потрясла меня книга «Многорукий Бог Далайна» Логинова. Знаю, Вы тоже не обошли своим вниманием этот роман. Существует ли какая-нибудь Ваша рецензия или обзор или критическая статья на эту отличную книгу?