Борис Стругацкий - OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким

Здравствуйте, Борис Натанович! Я прочитал вопрос, обращённый к Вам, и Ваш ответ: ВОПРОС: Как молодому и зеленому пробиться в жестоком современном мире и опубликовать свою книгу? (Причем о гонорарах я вообще не беспокоюсь. Лишь бы людям роман понравился...) (Артем Дегтярев, Белгород, Россия – 01/06/05 22:57:35 MSK) ОТВЕТ: Это – проблема. Молодому писателю нужно три вещи: талант (искра божия); трудолюбие; и терпение, воистину адское. И имейте в виду: опубликоваться (как правило) гораздо труднее, чем писать. Впрочем, Вы, видимо, уже это поняли. МОЙ ВОПРОС: Разве обязательно публикация должна быть в бумаге? Публикация возможна в интернете – если целью для «молодого и зеленого» является не получение гонораров, то в остальном для него – донести до публики свою работу (т.е. опубликоваться) и получить морковку в виде славы, или что там ему надо, – нет сейчас никаких проблем. Может, не надо адского терпения? Может, пустить энергию на мирные цели, как думаете, Борис Натанович? Понятно, что «бумажная публикация» – это своего рода знак принадлежности в касте, каким был во время оно билет СП СССР – «без бумажки ты какашка, а с бумажкой – человек». И вопрос таков: Вы (как редактор) готовы относиться к авторам, у которых нет бумажных публикаций (я не о себе), ровно так же, как к тем, кто издавался; Вы готовы (как писатель) воспринимать таких авторов как коллег, а не как самотёк? (Естественно, речь не идёт о графоманиаках).

Hoaxer <[email protected]> Москва, Россия - 03/18/05 23:15:03 MSK

Конечно, речь идет о некоей условной, традиционной системе оценок. Книга, выпущенная в издательстве, рассказ, опубликованный в толстом журнале, – удача, успех, признак писательской зрелости. 50 лет назад такая система представлений была вполне оправдана: любая публикация – это десятки тысяч читателей (просто из-за тиража), а самиздат он и есть самиздат – «двадцать экземпляров». Сейчас, разумеется, эту систему оценок, может быть, стоило бы и пересмотреть, но... Для меня, лично, вес рукописного или электронного текста зависит только от произведенного впечатления. Слишком много я прочитал за свою жизнь плохих книг и хороших рукописей, чтобы думать иначе. Правда, книжку читать УДОБНЕЕ, чем рукопись, и тут уж ничего не поделаешь.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Вопрос у меня небольшой – как Вы с АН придумывали/выбирали имена для своих героев? В особенности – необычные «для наших широт»?

Игорь Красноярск, Россия - 03/18/05 23:15:14 MSK

Я об этом писал здесь и не раз. Полистайте страничку. Не хочется повторяться, тем более, что ничего особенного в процедуре придумывания имен нет.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Огромное спасибо за то влияние, которое оказали на меня Ваши книги. Я прочел заметку В.Ревича об АН. Эта заметка оставила неприятное впечатление... Можно узнать, кем был для Вас и Вашего брата Владислав Ревич? Спасибо.

Алексей <[email protected]> Ставрополь, Россия - 03/18/05 23:15:25 MSK

Он был нашим близким приятелем. Было время, когда мы встречались семьями и регулярно. Мы были единомышленниками, хотя наши представления о том, какой должна быть литература, не всегда совпадали. [Замечу в скобках для автора вопроса, что имя Ревича всё-таки Всеволод, а не Владислав. – БВИ.]

Уважаемый Борис Натанович! Не могли бы Вы уточнить – в институте Виконта выводили клонов? Если да, то каким образом был получен изначальный материал?

Семен Чарный <[email protected]> Москва, Россия - 03/18/05 23:15:37 MSK

Да, Виконт выводил клонов – создавал живые фабрики запчастей для больших начальников. Начальный материал получался во время одного из систематических медосмотров, которым это начальство подвергалось.

И второе – можно ли было использовать такого клона для реинкарнации самого Красногорова?

Семен Чарный <[email protected]> Москва, Россия - 03/18/05 23:15:49 MSK

Как я уже писал неоднократно, клонирование для реинкарнации непригодно: надо ведь не только вырастить тело, надо еще «повторить» душу – то есть, повторить всю предшествующую жизнь.

Доброго здоровья, Борис Натанович! Извините, что возвращаюсь к так нелюбимому Вам детищу – «СБТ». Я его перечитываю лет, наверное, сорок. И постоянно запинаюсь об одну штуку. Глава, когда встречали на космодроме «Хиус». Там прошел прокол, не сработали генераторы и т.п. И о том, кто будет наказан. «Зайченко был н а д о в е р и и». Разрядка – по тексту. Что имелось в виду? В те годы, я помню, было модным «взять на поруки». Это не то? Или это что-то, уже близкое к Полудню? Какие-то моральные наказания?

Евгений Николаев <[email protected]> Йошкар-Ола, Россия - 03/18/05 23:16:07 MSK

Нет, к «порукам» все это, конечно, никакого отношения не имело. Подразумевалось, что этому Зайченко доверяли особенно, лично, по-дружески, а не только по службе, а он – подвел.

Борис Натанович! Желаю Вам здоровья, удачи и интереса к жизни. Хочу порекомендовать (вот так просто... а вдруг Вы не знаете:) фильмы в смешном переводе Гоблина (всего-то штук 5), древние игры а-ля Цивилизация – «Master of Orion» (1,2) и «Master of Magic»; и, самое главное, стишок, из-за которого я решился сюда написать впервые за 10 лет (а вообще стихи не люблю): Стоит на кухне недопит горячий шоколад А он уже себе сопит, мой маленький солдат Ему приснятся как всегда далекие миры Планеты, пальмы, города, воздушные шары Ночная фея прилетит как бабочка на свет И дверь тихонько отворит в мир сказок и конфет Возьмет с собой на карнавал таинственный султан И встать позволит за штурвал суровый капитан И с ним пиратский клад найдешь в подземных тайниках Принцессу юную спасешь в альпийских ледниках Она тебе подарит вальс на сказочном балу И голый мальчик пустит в вас волшебную стрелу Потом все гости убегут резвиться в лунный сад Там ходит Бэтмен, Робин Гуд и сам Маркиз де Сад Твоя принцесса весела, а ведьма и вампир Забыли старые дела – в обнимку пьют кефир Пусть тени за окнами дышат Они нас с тобой не услышат Всегда сбываются мечты и много лет назад Я был совсем таким как ты, мой маленький солдат И свет звезды меня манил и солнца звонкий смех Я папу с бабушкой любил, а маму больше всех И провожая облака познать скорей хотел Я вкус запретный табака и запах женских тел Но в день, когда я стал большим, как в поле чучела Принцесса превратилась в дым, а фея умерла Пусть тени за окнами дышат Они нас с тобой не услышат Навстречу юности летит игрушечный фрегат А он себе тихонько спит, мой маленький солдат Его виденья в этот час прекрасней, чем цветы А за окном танцуют вальс московские коты Пусть тени за окнами дышат Они нас с тобой не услышат Это группа «Ногу свело», песня «Колыбельная песня»; советую прослушать (ну Людены, всего разок-то). Извините за неформальность (Ваша улыбка дороже). А вдруг что-нибудь из этого доставит Вам удовольствие?!