Гарантии личной безопасности - Андрей Николаевич Кочергин
В своё время проводил мастер-классы в «Вымпелкоме», в «Билайне» (думаю, что раза три, наверное). Как раз там я натолкнулся в полной мере на развернутую программу таких бизнес-тренингов внутри компании. Пытался объяснить ущербность данных программ, вроде что-то получалось. На это же самое натолкнулся в «Морган Стэнли Россия», и эти залихватские весёлые ребята, которые бодрым и наглым голосом рассказывали, как вообще строится бизнес, не знали, как вести переговорный процесс внутри России. Мне приходилось им это объяснять. Объяснять, как им стратегически двигаться в избранном направлении. Мне приходилось им это объяснять, потому что творческий процесс – это не таблица умножения, где если дважды два, то четыре. Все эти забавные алгоритмы, которые, по их представлению, типа делают из человека специалиста, они, по моему мнению, для дегенеративных идиотов. Последними я и считаю тех людей, которые думают, что их экономика (номер один в мире) основана на их творчестве, а не на том, что имеет собственный печатный станок. Вот что такое экономика Соединённых Штатов. Нет в ней никакой гениальности. А вот гениальность есть в экономике Китая – металлообрабатывающем центре номер один в мире. Где есть столетний план развития, единый Госбанк. Где есть плановая экономика на базе капитализма, но с регулятором в виде государства. Вот где гениальность.
Китайская плановая экономика построена на основе сталинской экономики Советского Союза. Там нет эффективных менеджеров. Там нет этих весёлых компаний, поющих песни, размахивающих руками, угарно разговаривающих на сленге. Они там не нужны. Там развлекать некого.
* * *
Вчера участвовал в одном, но уж теперь точно незабываемом для меня действии, которое поразило меня своим несоответствием той стране, в которой оно происходило.
Вчера в аналитическом центре при правительстве Российской Федерации было открыто пространство страт сессии. Само по себе это событие не является чем-то сверхъестественным. Мы увидели эффективных менеджеров, причём, когда их представляли, чуть муху ртом не поймал. Один «эффективный» занимался метро. Вторая «эффективная» занималась какими-то соцпроектами. Там кто угодно был. Знаете, почему? А потому что эффективному менеджеру похрену чем «управлять» – как им кажется!
Выходит некая прекрасная, милая тётя и начинает рассказывать двум сидящим в президиуме замам министра, как должна строиться работа. Даже не мог понять, кто это такая. Вот дожили. Теперь нас научат работать те, кто ничего не умеют делать – шедевр!
Расскажу, как дальше будет идти управление в нашей стране, если оно началось вот таким образом, и что должно произойти. Вот у нас круглый стол. Разбившись на сектора, привлеченные специалисты должны были создать некую инновационную идею прямо за этим столом. Начинаем знакомиться. Прекрасная дама из Академии гос-службы, замечательный молодой человек, занимающийся спортивными покрытиями, не менее замечательный молодой человек, который представляет Сколково, ещё кто-то. Подходит юная дева со взором горящим и вещает, что же будет дальше. Она модератор и говорит буквально следующее: мы сейчас вместе (ну хорошо хоть не взявшись за руки) будем генерить идеи под её управлением. Для этого существует некий алгоритм, который мы должны выполнить. Мы берём два листочка и на первом листочке пишем, что же нам позволит выполнить данную работу, а на втором – что не позволит нам данную работу выполнить, но чем мы при этом обладаем. Так, например, она на первом листке написала, что она эффективный менеджер, а на втором написала, что она – мягкий, неконфликтный человек, но это, мол, сейчас не пригодится.
И всё это нужно было налепить на планшет. Подумал: не буду упираться, что мне там со старта быковать? Написал. Повесили, и тут началось самое забавное. Пытаюсь объяснить, что мы не можем говорить о каком-то производстве, инфраструктуре, о поддержании чего бы то ни было без финансирования, поэтому хотел бы, чтобы мы сейчас поговорили об источниках финансирования программ и, возможно, услышали что-то от коллег в этой связи. И вдруг дама говорит: «Мы опаздываем! Мы задерживаемся. Нам нужно нарисовать портрет потребителя, портрет инвестора и портрет чиновника». Пытаюсь понять, что она говорит. «Что-что-что?» – «Ну вот же!» Она достаёт листок формата А3, на котором изображён как прообраз схематический рисунок: человечек, как в детском садике дети рисуют, и такие точки. И написано, что любит этот человек, чего он боится, какого он роста, как его зовут, сколько ему лет. Сдавленно говорю: «Инвестора зовут Аркадий, ему тридцать пять». Меня спрашивают: «А почему Аркадий?» – «Ну, хорошо, он Мойша, ему пятьдесят семь, он дядя Аркадия. А у кого ещё бабло-то есть в этой стране?» Дальше поехали. «Чего он боится?» Да обосраться боится, чего он боится… Бабло потерять. В общем, значит, народ в шоке смотрит на меня, понимает, что, видимо, я либо какой-то слишком грамотный, либо неадекват, и лучше со мной особенно не связываться.
Ну, в общем, гора родила мышь. Вот скажите, какая стратегия может быть рождена вот таким броуновским движением при помощи «студенческой групповухи», которая происходила на моих глазах?
Если деятельность министерств будет вложена в руки вот таких эффективных менеджеров, то это будет ещё смешнее, чем было до этого. Надеюсь, этого не произойдет.
Так, где вы работаете, эффективные менеджеры? Где именно? Что именно вы создали? Можно уточнить эффективность вашего производства? Пока я вижу клоунаду на лужайке, слизанную с каких-то западных стандартов, неприемлемых в России.
Бегущим из России – попутный ветер в низ спины!
Вы не обратили внимания, что у нас имеет место даже не российская, а общемировая депрессивная тенденция, как, например, в Германии, где немецкие средства массовой информации то вещают о двухстах тысячах уехавших из Германии, то носятся с наплывом инородцев, которыми заполняются немецкие улицы? И у нас всё чаще слышатся призывы, особенно среди пустоголовой молодёжи, о том, что надо сваливать из Рашки, потому что всё, «финишировала Россия» ©. То есть народ куда-то хочет бежать. Неопрятный человек с плохими зубами всех пытается созвать в лес на возделывание неких сельхозкультур, ни хрена не понимая ни в сельхозкультурах, ни в лесу. У нас распространяется какая-то чёрная эсхатология, только ещё до второго пришествия Христа. Внушаемая часть народа рвётся свалить куда-то.
О чём я хочу сказать. Милостью