Безопасность Российской империи. Проблемы, дискурсы, практики в XVIII–XIX веках - Коллектив авторов

Радищев А. Житие Федора Васильевича Ушакова. С. 177.

Подробно см.: Hoffmann P. Radiščev. S. 89–109.

Кочеткова Н. Д., Татаринцев А. Г. Радищев. С. 18.

Hoffmann P. Radiščev. S. 97–98.

Hoffmann P. Radiščev. S. 114–117, 186–196.

Кочеткова Н. Д., Татаринцев А. Г. Радищев. С. 19.

Mably G. B. de. Observations sur l’histoire de la Grèce: ou des causes de la prospérité et des malheurs des Grecs. Genève, 1766.

Аббат де Мабли. Размышления о греческой истории. СПб., 1773; перевод под заглавием «Размышления о греческой истории или о причинах благоденствия и нещастия греков. Сочинение г. аббата де Мабли» опубликован в: Радищев А. Н. Полн. собр. соч. Т. 2. М.; Л., 1941. С. 229–328; см. также: Кочеткова Н. Д., Татаринцев А. Г. Радищев. С. 18; Preuß H. Vorläufer. S. 253–254; Елисеева О. И. Радищев. С. 89–91.

Радищев А. Н. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 282.

Ср.: Hoffmann P. Radiščev. S. 100–102. Во французско-русском словаре той эпохи прямое соответствие для слова despotisme не обнаруживается, вместо этого приводится лишь парафраз его значения. См.: Полной французский и российский лексикон, с последнего издания лексикона французской академии на российский язык переведенный собранием ученых людей. Т. 1. СПб., 1786. С. 316. Однако в современном Радищеву русском языке хорошо представлено прилагательное деспотический, а также существительные деспотство/деспотичество; деспотизм зафиксирован как заимствование из французского языка, см.: Словарь русского языка XVIII века. Вып. 6. Л., 1991. С. 112. О проблемах, связанных с трансфером понятий из Западной Европы и русской языковой практикой того времени, см. в общем: Schierle I. Zur politisch-sozialen Begriffssprache der Regierung Katharinas II. Gesellschaft und Gesellschaften: «obščestvo» // Scharf С. Katharina II., Russland und Europa. S. 275–306, здесь S. 275–277.

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 3. СПб., 1903. С. 249; Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 23. М., 1996. С. 37; Vasmer M. Russisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 2. Heidelberg, 1979. S. 574.

Наказ императрицы Екатерины II. С. 3. См. соотносящиеся с этим современные эпохи переводы souverain и souveraineté в: Полной французский и российский лексикон. С. 545.

Наказ императрицы Екатерины II. С. 3.

Scharf C. Aufklärung «von oben»? S. 193, 197; ср. также: Schierle I. Gesellschaft und Gesellschaften. S. 282–283.

Rousseau J.-J. Du contrat social. Version définitive précédée de la première version. Édition critique, ed. Simone Goyard-Fabre. Paris, 2010. Vol. II. Ch. 4. P. 151–155. В связи с переводом Радищева Мабли: Златопольская А. А. Проблема общественного договора в зеркале русской мысли века Екатерины. Восприятие идей Руссо и Монтескье // Философский век: Альманах. Т. 11. СПб., 1999. С. 52–65, здесь С. 62; Лотман Ю. М. Радищев и Мабли // Он же. Собр. соч. Т. 1: Русская литература и культура Просвещения. М., 2000. С. 45–71.

Scharf C. Aufklärung «von oben»? S. 193, 197; Schierle I. Gesellschaft und Gesellschaften. S. 282–283.

Кочеткова Н. Д., Татаринцев А. Г. Радищев. С. 19.

См., например: Klein J. Russische Literatur. S. 284.

Пушкин А. С. Путешествие из Москвы в Петербург // Он же. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 6. М., 1976. С. 333–359, здесь С. 336.

Uffelmann D. Radiščev lesen. Die Strategie des Widerspruchs im Putešestvie iz Peterburga v Moskvu // Wiener slawistischer Almanach. 1999. Bd. 43. S. 5–25, здесь S. 6.

Ibid. S. 21.

В своей аргументации против цензуры Радищев опирался на трактат Иоганна Готфрида Гердера (1744–1803) «О влиянии правительства на науки и наук на правительство» (1790). Обзор истории цензуры, который Радищев также включил в главу «Торжок», в основном касался Древнего Рима, Священной Римской империи германской нации (или Старой империи), Франции и Англии. Для описания положения дел в Старой империи он опирался главным образом на труд Иоганна Бекмана «Очерки истории изобретений» (Beckmann J. Beyträge zur Geschichte der Erfindungen. Bd. 1. Leipzig, 1783); см. подробный анализ: Grasshoff H. Radiščevs «Reise» und ihre Stellung innerhalb der zeitgenössischen literarischen Strömungen // A. N. Radiščev und Deutschland. S. 59–71, здесь прежде всего S. 64–68. Кроме того, он использовал идеи, содержавшиеся в «Энциклопедии»; см.: Labriolle F. de. Radiščev lecteur des Philosophes français du XVIII^e siècle // Cahiers du monde russe et soviétique. 1964. Vol. 5. № 3. P. 270–285, здесь P. 277.

Ср. здесь также детальный анализ в: Preuß H. Vorläufer. S. 270–288.

Подробно: Lübke Ch. Novgorod in der russischen Literatur (bis zu den Dekabristen). Berlin, 1984.

Ibid. S. 129–136.

Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. С. 32.

Labriolle F. de. Radiščev lecteur des Philosophes français. P. 276.

Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. С. 32.

Там же.

Там же. С. 33.

Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. С. 32.

Идея такого союза появилась только в новом столетии, см. статью А. Ю. Андреева в настоящем сборнике.

Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. С. 99.

Raynal G. T. F. Révolution de l’Amérique. London, 1781. В том же году появились издания в Дублине и Стокгольме. Первый перевод на английский, а также немецкий язык датируется 1782 годом (Staatsveränderung in Amerika. Frankfurt am Main; Leipzig, 1782). О влиянии Рейналя на Радищева см.: Семенников П. Ода «Вольность». Очерк ее литературной истории // Он же. Радищев. Очерки и исследования. М.; Пг., 1923. С. 1–24, здесь С. 5–10.

Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. С. 162.

Там же. С. 96.

Schmidt C. Freiheit in Russland. Eine begriffshistorische Spurensuche // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2007. Bd. 55. S. 264–275, здесь S. 270.

В отношении равенства в «Наказе» утверждалось: «Равенство всех граждан состоит в том, чтобы все подвержены были тем же законам» (Наказ императрицы Екатерины II. С. 8).

Там же.

Там же. С. 8 и далее.

Raynal G. T. F. Histoire philosophique et politique des établissements et du commerce des Européens dans les