Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

сведениями нумизматики, в данном случае — медиоланской эмиссией Галлиена. Действительно, военная, или, точнее сказать, легионная эмиссия Галлиена четко перечисляет именно пограничные легионы, кадровый состав которых послужил основой для создания мобильной армии Галлиена, они поставили в эту армию свои вексилляции. Следовательно, медиоланская эмиссия неопровержимо свидетельствует, что именно легионные вексилляции составляли главный центр тяжести в мобильной армии Галлиена, они были ее ударной силой и несли на себе основную нагрузку во время боевых действий.

В целом в историографии действительно высказываются самые разные оценки и ведутся оживленные споры о функциональном назначении, территориальном расположении и политико-правовом статусе той армии или войскового корпуса, который создал Галлиен. Л. Де Блуа предположил, что в ходе своих военно-административных реформ Галлиен учредил не постоянную и обособленную, самостоятельную конную армию, а всего лишь временный войсковой корпус, который выполнял четко определенные задачи — первоначально оборонял рейнскую границу от нападений германских племен, а затем охранял поступы к Италии, альпийские перевалы, от армии галльского узурпатора Постума. В связи с этим, как отмечает Л. Де Блуа, этот конный мобильный корпус дислоцировался в Милане только в течение ограниченного периода времени, а к 284/285 гг., т. е. к моменту прихода к власти Диоклетиана, боевая кавалерия Галлиена была распущена и распределена в виде отдельных вексилляций по различным участкам дунайского и рейнского фронтов[191].

П.Д. Бриттон в равной мере отмечает, что Галлиен сформировал конный войсковой корпус и наделил этот корпус привилегированным статусом — боевая кавалерия Галлиена представляла собой своеобразную свиту, эскорт, всегда сопровождавший своего принцепса. Мобильная кавалерия Галлиена воевала не только против Постума в северной Италии, она подавляла узурпации и на других фронтах, прежде всего, на дунайском. Как проследил П.Д. Бриттон, сами реформы Галлиена не следует считать коренным новшеством для римской армии, наоборот, по своему содержанию они основывались и вполне соответствовали долгой предшествующей традиции, берущей свое начало еще в эпоху раннего Принципата, когда императоры создавали временные кавалерийские войсковые группы для участия в тех или иных боевых экспедициях, собственно, данные кавалерийские силы представляли собой мобильные вспомогательные отряды, поддерживавшие основу армии, пограничные легионы[192].

По мнению П.Д. Бриттона, мобильный (экспедиционный) конный корпус, учрежденный Галлиеном, включал в себя несколько видов войсковых подразделений: соединения далматской и мавританской конницы (наиболее боеспособная и эффективная часть корпуса), отряды с наименованиями Promoti, Scutarii («щитоносцы»), Sagittarii («лучники»), Stablesiani, общая же численность всей войсковой группировки, по подсчетам П.Д. Бриттона, варьировалась от 10 до 15 000 человек[193].

Тем не менее, как проследил П.Д. Бриттон, Галлиен не планировал создавать из этого конного корпуса постоянную и полноценную мобильную армию, источники не позволяют утверждать о существовании в период Галлиена отдельной и обособленной конной армии. П.Д. Бриттон предпочитает говорить о наличии в империи крупной мобильной армии, включавшей в себя несколько войсковых группировок, одной из таких группировок как раз и была боевая кавалерия Галлиена, размещавшаяся в северной Италии, но помимо кавалерийских сил, границы империи обороняли и другие группировки, состоявшие из пехотных вексилляций, данные вексилляции, в свою очередь, ранее входили в состав старых пограничных легионов. Естественно, П.Д. Бриттон признает, что специально для задач более быстрой и эффективной обороны вексилляции были выделены из своих «материнских» легионов, совокупность этих вексилляций образовала региональную мобильную войсковую группу. К такой группе, например, исследователь относит вексилляции, дислоцировавшиеся в Паннонии и в Македонии, т. е. на дунайском лимесе, который постоянно сотрясали бесчисленные узурпации.

П.Д. Бриттон приходит к выводу, что кавалерийские формации, охранявшие подступы к Италии и сдерживавшие натиск Постума, представляли собой лишь часть, лишь одну из войсковых группировок, служивших в составе мобильной армии Галлиена, другими такими частями были дунайские войсковые группировки, они, в отличие от италийских сил, включали в себя пехотные вексилляции и были тесно связаны с различными пограничными гарнизонами (легионами, алами и когортами)[194].

П. Саутерн и К. Диксон пришли к выводу, что мобильная армия Галлиена была конной по своему составу и функциям, представляла собой кавалерийскую войсковую группировку, и основную ударную силу, наиболее эффективную и боеспособную часть этой группировки формировали легионные вексилляции — отряды, выделенные из старых пограничных легионов. По мнению П. Саутерн и К. Диксон, вексилляции как раз и были конными соединениями, исследователи видят заслугу и главный вклад Галлиена в процесс реформирования римской армии в том, что именно Галлиен, по их мнению, первым собрал и объединил легионные вексилляции в постоянно действующий подвижный (мобильный) войсковой корпус, который всегда сопровождал своего императора и перемещался вместе с ним по всем фронтам империи, в зависимости от того, где возникала военная опасность.

По мнению П. Саутерн и К. Диксон, в период Галлиена общим обозначением легионных вексилляций, воевавших в составе мобильной армии, был термин equites, он часто встречается в эпиграфических источниках, по своему содержанию данный термин подразумевал, что легионные вексилляции занимали более привилегированное положение, чем рядовые пограничные гарнизоны, алы и когорты. Но в то же время эти вексилляции не действовали так же, как вексилляции, существовавшие в более ранний период — вексилляции эпохи Галлиена значительно отличались от своих предшественников, поскольку теперь из вексилляций создавался постоянно действующий войсковой корпус, обособленная войсковая группировка (армия), которая представляла собой почетный эскорт, свиту императора[195].

Наконец, совсем недавно, в 2016 г., к данным сюжетам обратился М. Птижан, он вновь рассмотрел вопрос о статусе, дислокации, функциях и характере боевой кавалерии Галлиена, и пришел к выводу, что ни один источник не позволяет говорить о существовании какой-либо отдельной, самостоятельной и обособленной конной армии в эпоху Галлиена, как раз наоборот, генерал Авреол, защищавший альпийские перевалы, командовал смешанным войсковым корпусом, этот корпус (или региональная группировка) включал в себя как конные, так и пехотные отряды. Равным образом таким же войсковым корпусом командовал и офицер Юлий Плацидиан, упоминаемый в надписи из Гренобля CIL XII 2228 = D 569, мы цитировали эту надпись ранее.

Как отмечает М. Птижан, региональная экспедиционная группировка, зафиксированная в надписи из Гренобля, равно как и любая региональная мобильная армия, существовавшая в период Галлиена, состояла из отрядов конницы и пехоты, пехотные соединения назывались vexillationes (вексилляции), они были выделены из пограничных легионов, конные соединения обозначались словом equites.

Наконец, по мнению исследователя, Милан (Медиолан) никогда не был оперативным штабом, ставкой, штаб-квартирой некоей конной экспедиционной армии, поскольку и самой такой армии в эпоху Галлиена просто не существовало, войсковой корпус, дислоцировавшийся в северной Италии, носил временный характер и выполнял строго ограниченные задачи — главной его обязанностью была защита италийских рубежей от вторжений со стороны аламаннов, Постума и балкано-дунайских узурпаторов[196].