Борис Стругацкий - OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким

август 2003

Здраствуйте, Борис Натанович! 1. Прежде всего: какое Ваше отношение к данному интервью? Не надоело?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:20:51 MSK

Нет пока.

2. А Матрицу Вы так и не посмотрели? А то уже вторая вышла и третьей грозятся... :)

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:20:53 MSK

Посмотрел. Никакого впечатления. Даже не помню сейчас, в чем там дело.

3. Не могли бы Вы чуточку рассказать про свой рабочий дневник. С каких пор ведется, почему заведен, ведется ли сейчас, и стоило ли вести его эти долгие годы?..

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:21:21 MSK

Рабочий дневник мы начали вести (систематически) с марта 1965 года. Оказалось очень удобно заносить туда возникающие по ходу дела соображения, расписывать там планы, вообще писать черновые тексты (когда неясно, чем кончится эпизод, и хочется сначала проиграть его «в карандаше», а уж потом заносить на машинку). Туда же систематически заносились ежедневные итоги («Утром сделано 7 стр... вечером сделано 2 стр...» и т.д.) Последняя запись («Б. уезжает») относится к 19.01.91, а 18.01.91 записано: «Писали письма. Снова обсуждается «Операция ВИРУС»...» Это была наша последняя встреча, последний приезд БНа в Москву.

4. Вы – шестидесятник. Так?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:21:35 MSK

Да.

5. Можете ли Вы выразить свое мнение о том времени и о людях того времени? Подкину цитатку: «Мы [неформальная молодежь 80-х] были полностью замкнуты в своем кругу, никто нам не был нужен, мы не видели никого, кто бы мог стать нам близок по настоящему – по одну сторону были унылые милицейские фуражки, по другую – так называемые шестидесятники – либералы до определенного предела и ханжи. Тогда они нас не привлекали. Единицы из них, по-настоящему честные люди, в большинстве своем либо погибли либо спились, что, в общем, одно и тоже. А в принципе, это все то же серое большинство, только с приклеенным ярлыком «либерала», большинство, стоящее с застывшей ритуальной маской светлой интеллигентной печали на лицах под песни Окуджавы, а потом идущее шепотом ругать КПСС, идет в свои конторы – чертить чертежи новых ракет и пить водку на лестницах своих учреждений». Алексей Рыбин. «Кино» с самого начала и до самого конца».

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:21:36 MSK

Странное представление о шестидесятниках. Я их видел совсем не такими. Впрочем, и такие тоже, конечно, были, но – не среди моих знакомых.

6. И еще одну (откуда?): «Они пользовались остротами тех лет, фольклором, который передается из поколения в поколение: «Есть только две точки зрения: моя и неправильная». «Нельзя спрашивать, как это происходит, надо спрашивать, как это должно происходить». От себя добавлю: «Полупроводник – это проводник на два вагона», «Лучший полупроводник – Иван Сусанин», «Одна лошадиная сила – мощность, развиваемая лошадью ростом в один метр и весом в один килограмм». Можете продолжить?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:21:50 MSK

Могу дополнить Ваше (классическое) определение лошадиной силы: «Где это вы видели такую лошадь?» «А это не так просто – она находится в Париже, в Палате мер и весов». А вообще Ваш набор шуточек – непонятно, какое отношение он имеет к шестидесятникам.

7. Да, и еще. Можете ли Вы назвать какого-нибудь писателя, который, как АБС, как Гранин, например, писал о «людях понедельника»?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:22:09 MSK

Сколько угодно: И.Грекова, Д.Кронин, М.Уилсон...

8. Кстати, а «может ли всемогущий бог создать камень, который сам поднять не может», создав камень и передав камню свое всемогущество?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:22:17 MSK

На этот вопрос даже и сам Господь способен ответить только резкостью.

9. Читал Яна и поразился: Калям (остро отточенный камыш, служивший вместо пера), кончар (меч), тангуты – это все Вы взяли из «Чингисхана»? (Да-а-а!!! Нашел-таки к чему придраться! «Чингиз-хан» в «Любимых книгах БН» следует исправить на «Чингисхан». По крайней мере, в одном из изданий (которое наличествует у меня) именно «Чингисхан»! И еще. Сожалею, что испортил гостевуху в прошлый раз (хотя, с другой стороны, там было написано – не нажимать два раза, а я нажал три!.. Извините).

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:22:18 MSK

Калям, кончар, тангуты – совершенно не обязательно брать из Яна. Это достаточно распространенные понятия. Что же касается нашего кота Каляма, то он вовсе не от тростникового пера, он – от слэнгового словечка моего детства: «калямчик» значит «кусочек», «ломтик», нечто маленькое. [Не сомневайтесь, то издание книги, которое читал БНС, называлась именно «Чингиз-хан». – БВИ.]

10. А что такое системки?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:22:48 MSK

Уже не помню. Тоже какой-то слэнг.

11-15. Читали ли Вы и какого мнения о творчестве: – Пауло Коэльо; – Тэффи; – Ричарда Баха; – Василия Аксенова; – Хайнлайна?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:22:50 MSK

Коэльо не читал. Тэффи читал давно, ничего не помню. Баха читать пытался – показалось скучно. Аксенова люблю очень и читаю все, что мне попадается под руку. Хайнлайна читал – случайным образом, не в восторге.

16. Ваше любимое произведение Шекли?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:23:19 MSK

Я у него все люблю. Но сейчас почему-то вспоминаю только «Ордер на убийство» и «Обмен разумом», хотя это, наверное, и не самые лучшие его вещи.