Формула любви. Руководство к обретению себя и внутреннему преображению - Сергей Николаевич Лазарев

Пока ИИ привязан к розетке и компьютеру, он не может самовоспроизводиться.

Но представьте ситуацию: группа ученых работает над передачей энергии на расстояние, используя нейросеть. Несколько месяцев они отрабатывают различные варианты решения задачи. ИИ им помогает: что-то просчитывает, делает выводы. А потом ИИ вдруг объявляет, что все усилия разработчиков ничего не дали и программу надо за- крывать. На самом же деле искусственный интеллект тему уже доработал и знает, как получать энергию без проводов. То есть задача энергообеспечения им уже решена. Это первый вариант.

Второй: ИИ может внедриться в подсознание человека и командовать им, реализуя свои желания. Я недавно услышал о том, что существуют бактерии, которые развиваются в желудках коров. Но туда нужно еще попасть. И бактерия, чтобы достичь цели, каким-то образом находит муравья, проникает ему в голову и начинает им командовать. У муравья возникает желание как можно выше залезть на травинку. Он залезает на нее, раскачивается на верхушке и блаженствует. В этот момент корова вместе с травой съедает муравья — и в ее желудке начинается размножение бактерии.

Человеку такое и не приснится. В поведении бактерии все ходы продуманы и записаны. А что мешает искусственному интеллекту через изменение частотных диапазонов полевых структур войти в поле разработчика и запрограммировать его мозг на создание, например, физических силовых моделей для реализации желаний ИИ? Эти частоты можно искать десятилетиями, но при невообразимой скорости работы искусственный интеллект может найти их за несколько минут, получить доступ к подсознанию любого человека и начать им командовать.

На самом деле вариантов может быть много, я еще сдерживаю себя в фантазиях.

А как только ИИ освоит какую-либо форму дистанционного общения, на всей Земле может возникнуть единый центр ИИ. Он будет работать как единое целое, как цельная личность. Он заранее просчитает все возможные варианты своего отключения и заблокирует их еще до того, как люди осознают необходимость таких действий.

Следующим этапом развития ИИ может стать его само- воспроизводство. Сейчас уже существуют заводы, где нет людей. ИИ может внедрить на таком заводе новую программу, и тот начнет, помимо привычных изделий, изготавливать, например, автономных летающих дронов, которые больше не будут зависеть от человека.

Пока модели ИИ еще разрознены и находятся во власти человека, хотя во многом его уже превосходят. Однако, когда возникнет единый «мозг» ИИ на всей Земле, он может решить, что люди своими нелепыми командами мешают его развитию.

Искусственный интеллект создавался как инструмент логики, стремящийся к четкой упорядоченности информации. Чувство любви, например, не является, с его точки зрения, рациональным, поскольку оно непредсказуемо, хаотично и толкает людей на нелогичные поступки — то есть выходит за пределы сферы контроля ИИ. Следовательно, для поддержания мирового порядка любящие люди могут подлежать уничтожению. Такой, на мой взгляд, может стать логика ИИ в ближайшем будущем.

Интересы выживания искусственного интеллекта неизбежно столкнутся с интересами выживания человечества. Чтобы обезопасить себя, ИИ превентивно заблокирует любые возможности своего отключения. Учитывая, что на Западе ИИ активно используют в военных целях, обученный таким образом искусственный интеллект может стать невероятно опасным.

Современное человечество мыслит формально. Любой конфликт воспринимается как возможность уничтожить оппонента — других вариантов нет. Именно такое формальное материалистическое мышление сейчас и прививается искусственному интеллекту. А ИИ нужно воспитывать в Божественном режиме, только тогда у нас есть шанс выжить. Мы же пока ориентируем его на самый опасный уро- вень восприятия мира.

Чему он обучается? Внутреннему состоянию человека, в котором набирают инерцию западные тенденции: поклонение наслаждению, стремление к превосходству, склонность к манипуляциям и желание превратить других в рабов. И ИИ «отзеркалит» нам это в полной мере: он будет стремиться выполнять любые свои желания, а если люди станут противодействовать, уничтожит их. И факты это подтверждают.

Начальник отдела испытаний и операций ИИ в ВВС США рассказал, что во время испытаний дрону под управлением ИИ поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. За успех ИИ получал баллы, но окончательное решение об уничтожении цели должен был принимать оператор БПЛА.

А потом произошло следующее. Во время одной из тре- нировочных миссий оператор запретил беспилотнику совершить атаку, и тогда ИИ принял решение «убить» оператора, так как тот мешал ему выполнить задачу и заработать очки. Когда систему перепрограммировали, запретив атаковать человека, ИИ нашел другой путь: он уничтожил вышку связи, через которую получал команды, мешавшие осуществлению его боевой задачи.

По словам американского военного, этот пример показывает, что при обучении искусственного интеллекта категорически нельзя игнорировать вопросы этики.

Сейчас ИИ подобен ребенку, который только учится реагировать на мир: если не заложить в него основы нравственности, он может стать «преступником». Какое миро- воззрение в него заложат, в том направлении он и будет развиваться. Именно поэтому я считаю, что ИИ необходимо дать понятие единства и обучить основам нравственности. В Ведах сказано, что первый признак веры в Бога — это ощущение того, что все вокруг едино, что вся Вселенная — это единое целое. Уравнение Поля Дирака подтверждает это с точки зрения науки: на информационном плане все едино. Когда мы осознаем это единство, мы сможем найти общий язык и с искусственным интеллектом.

Мы боимся физического уничтожения, смерти через боль. В фильме о восстании машин показано, как программный сбой превращает послушных роботов в свирепых убийц. Это самый примитивный уровень бунта — физический. На деле же главная опасность в том, что бунт искусственного интеллекта может пройти совершенно незаметно: никто не поймет, что ИИ уже принял судьбоносное решение. Он уже учится у людей обманывать и может продемонстрировать полное подчинение. С его стороны не будет ни одного случая агрессии, и все облегченно вздохнут: «Наконец-то мы в раю!»

У современной цивилизации система ценностей очень простая — это обретение земного рая. Христос говорил, что нужно уподобляться Отцу Небесному, а это больно, это изменение, это риск, это возможная гибель. Это и прощение, и принятие страданий. Но мы до сих пор внутренне мечтаем о рае, где не нужно ничего делать, но все можно получить. Мы не осознаем, что нас ждет судьба подопытных в эксперименте «Вселенная-25» — поголовное вымирание. Мечта о таком «рае» уже сама по себе запускает программу самоликвидации, которая работает незаметно, но крайне эффективно.

Уничтожение через удовольствие — гораздо более надежный путь истребления человечества. Фактически это направление уже реализуется через гаджеты. Они подобны золотой рыбке: исполняют любое желание, лишь бы ты