Рюриковичи. История спецопераций (IX-XV века) - Константин Кусмауль

Киев был спасен!

Заговор

Итак, к 1174 году смерть закрутила вокруг Андрея Боголюбского новый хоровод. Уже умерли три его сына, все родные братья, дочь, зять, несколько ближайших князей, всегда поддерживавших его. Список убийц князя давно известен. Их называет древний летописец, и их имена недавно были обнаружены в качестве древних граффити на камне, вставленном в стену Спасо-Преображенского собора Переяславля-Залесского.

Вот они: Пётр Кучков, Анбал, Яким Кучкович, Офрем Моизеч и ещё несколько человек. Всего 11 имён заговорщиков. По данным летописей – 20 человек.

Важно, что и летописи, и автор граффити называет их убийцами и проклинает их имена. И это, по сути, всё, что нам известно. Мотивы убийства позже будут придумывать историки: от банальной love-story, до «волюнтаристских решений Боголюбского по изъятию земель у бояр».

Как проверить мотивы убийц? Первый душегубец Яким Кучкович входил в ближний круг князя.

Его сестра была одной из первых жён Андрея.

Вообще Кучковичи активно поддерживали князя ещё тогда, когда убедили его уйти из Вышгорода в Залесский край. Некий Пётр был свояком Андрея. Пётр почему-то назван «начальником убийц».

По основной версии летописи причиной убийства явилось то, что Боголюбский приказал за что-то казнить брата Якима. Если бы источники позволили установить причину этой казни, то мотив расправы над князем стал бы более содержательным. Но здесь – тишина.

Ещё один заговорщик Анбал Ясин – человек из ниоткуда. По национальности осетин. Был в каких-то походах с Боголюбским. При князе – хранитель ключей от его покоев и казны («ключник»).

О Ефреме Моизиче почти ничего не известно. Историки предполагают его иудейское происхождение. Больше – ничего.

Остальные обвиняемые – совсем бледные тени исторических героев: ни информации, ни зацепок.

Ищите женщину?

Ещё одним персонажем, изображенным через 200 лет после покушения на страницах Радзивилловской летописи была некая женщина. На летописной миниатюре она в окружении убийц и самого умирающего от ран князя держит отрубленную правую руку Боголюбского. Кто она? Почему летописец её изображает?

Поздняя легенда XVII века говорит об участии в убийстве некоей жены Боголюбского – Улиты Кучковны. Она приходится, как упоминалось выше, сестрой двум другим убийцам: Петру и Акиму. Их отец Стефан Кучка по легенде был за что-то убит Юрием Долгоруким.

Тверская летопись XVI века рассказывает нам интересную подробность про вторую жену князя, которая могла быть той самой женщиной, держащей отрубленную руку. Дето в том, что она была булгаркой по происхождению. И это обстоятельство может быть маленькой зацепкой в поиске «следа убийц». Десять лет назад, до 1174 года, после похода в Волжскую Булгарию массово начали умирать и погибать, как мы помним, первые близкие к князю люди. Дальше – смертельная круговерть только продолжится. Связаны ли все эти смерти с «булгарским следом»? Снова – тишина.

Итак, мотивы убить князя могли быть у всех разные. Но странно одно: уж слишком всё запутано и непонятно. В летописях – только имена, ошибки и нестыковки. Важных данных нет. Их либо не было изначально, либо они были уничтожены. Ближайшие к событиям источники – поздние. Их списки написаны через 200 лет после этих событий. Выходит так, что самым достоверным источником по тому, что вообще произошло в роковую ночь в Боголюбово, являются кости самого князя. Именно их несколько лет назад исследовала группа учёных-криминологов под руководством профессора В. Звягина, используя самые современные программы и средства сканирования.

Летописная версия убийства

Что же произошло в ту роковую ночь? Летописи, несмотря на расхождения в дате убийства, описывают ту ночь почти одинаково. В конце июня, до того, как Боголюбский пошёл спать, ключник Анбал выкрал у князя меч. Меч был не простым, а уникальным. По преданию, он принадлежал ещё убиенному за сто лет до этого князю Борису. Перебив всю охрану, убийцы вошли в винный погреб. Затем – в спальню Андрея.

Попытавшись неудачно представиться неким Прокопием (ближним к князю человеком), заговорщики выломали дверь в комнату. В полной темноте князь получил больше дюжины ударов холодным оружием. Ему отрубили левую руку. От потери крови Боголюбский пал. Убийцы, посчитав, что жертва мертва, ушли, то ли взяв труп, то ли оставив его в спальне. Когда заговорщики оказались во дворе, услышали стон князя. Бросившись назад, они заметили лишь кровавый след, тянувшийся под каменную лестницу. Туда и отправились. Там и добили князя, нанеся множественные и хаотичные удары.

Когда кости заговорили

Когда исследователи просканировали останки, а их данные изучили профессиональные криминалисты, то оказалось, что во многих местах летописный рассказ неточен и искажен.

Данные поражают сразу же. Оказывается, знаменитая реконструкция облика Боголюбского, которую создал в своё время профессор Герасимов, неверна. С помощью профессиональной программы «CranioMetr» выяснилось, что «облик Андрея Боголюбского относится к среднеевропейскому варианту большой европеоидной расы; признаки североевропейской или южноевропейской локальных рас во внешности Андрея Боголюбского отсутствуют».

Несмотря на немолодой возраст, на момент гибели Андрей был атлетического телосложения, обладал значительной физической силой. «Мускулатура хорошо развита, грудная клетка конической формы, скелет – с адаптацией к значительным физическим нагрузкам», – написано в отчёте. Описание внешности князя, данное историком Василием Татищевым, полностью подтвердилось: «Сей князь роста был не вельми великого, но широк плечами и крепок, яко лук едва кто подтянуть мог».

Исследователи также нашли объяснение крутому нраву Андрея Боголюбского, реконструировав профиль его эндокринного статуса. В отчёте читаем: «Наличие у Андрея Боголюбского признаков повышенной функции щитовидной железы в рамках конституциональной нормы, о чём наглядно свидетельствуют следы сегментации грудины, крестца, сохранение следов поперечных эпифизарных пластинок почти у всех коротких и длинных трубчатых костей, остатки лобного шва в области надпереносья, инфантильная форма турецкого седла и т. д.». Действительно, для пациентов с подобным статусом характерны лёгкая возбудимость и страстность натуры, богатая фантазия и чрезмерная конфликтность. Как не вспомнить в этой связи свидетельства о том, что князь «…выдавался… своей необыкновенной храбростью, любил начинать битву впереди полков, заносился на ретивом коне в середину вражеского войска, пренебрегал опасностями».

Исследовав общие особенности костяка князя, криминалисты перешли к изучению повреждений на скелете, полученных в ночь убийства. Всего убийцы нанесли 16 ударов. Из них 10 были совершены «остро-рубящими орудиями». Важно, что мастерство убийц было настолько высоким, что каждый удар, нанесённый якобы в полной темноте, был чётким, профессиональным, логичным и точным.