Байки из жизни: Юридические истории 5 - Константин Александрович Костин

Как в воду смотрел! Так оно и оказалось - отказали, мнение органов опеки почти дословно повторяло то, о чем я предупреждал клиента. Понятно, что самой дамочке дочка не нужна, весь смысл в алиментах, но на какой-то компромисс - типа дочь живет с отцом, а он выплачивает матери некую сумму, она не пошла, видимо, понимая ненадежность такого соглашения и возможность его прекращения в любой момент, еще и с разворотом в обратную сторону - то есть уже отец сможет потребовать алименты у матери.

После решения суда прошло всего ничего времени, насколько помню, решение было или в ноябре, или в декабре.

Наступило первое апреля. И мужик снова приехал в Челябинск. Утром ему позвонила дочь:

- Папа, привези покушать!

С ее слов мама еще в субботу улетела в Сочи, оставив дочери сколько-то денег на обоих детей и наказ звонить папе, когда еда и деньги кончатся.

- Ничего себе, - подумал мужик. - Какая первоапрельская шутка!

Позвонил матери, проверить...

- Да, - говорит. - Я в Сочи. А чего такого? У меня отпуск! Я имею право отдохнуть!

После этого разговора он прыгнул в машину, надавил гашетку и уже через три часа был в Челябинске.

Чудом, через подруг жены, выяснил, кто отец второго ребенка, схватил детей в охапку и повез пацана к отцу. Тут выяснилась вторая любопытная подробность. Мужик проживал с женой и двумя детьми, которые знать не знали от третьем ребенке! При этом, к его чести, виделся с сыном и добровольно, утаивая часть зарплаты, платил алименты. И, встав перед выбором - или, пока мать в Сочи, оставит ребенка у себя, или пацан уедет в детприемник, выбрал первое.

Не знаю, как там, у отца младшего ребенка дальше развивались события - вероятнее всего, очень шумно. Настолько шумно, что тем же вечером позвонила мать с претензиями. Мол, зачем бывший муж так всех подставляет - и ее, и мужика. Разрушает чужую семью! Ага, типа она, когда под чужого мужа ложилась, чужую семью не разрушала!

Так или иначе, но на следующий же день мать была вынуждена вернуться из Сочи, забрать сына обратно. Относительно дочери достигли соглашения, что до конца учебного года она остается у матери, а летом - переезжать в Тюмень, на ПМЖ к отцу.

2. Пристава полтора года ждут

Некоторое время назад, говоря точнее - порядка полутора лет, обратился ко мне клиент с такой, в целом - распространенной проблемой.

Купил автомобиль, катался на нем, через какое-то время решил продать... и вот тут выясняется, что авто под запретом! Причем по долгам не самого клиента или прошлого собственника - а позапрошлого!

Между строк отмечу, что каждый собственник ставил авто на учет на себя, т.е. не было такого, чтобы кто-то, считая себя самым хитрым, катался на условно чужом авто, оставляя счастье оплачивать транспортный налог и штрафы с камер предыдущему собственнику.

Ладно, обратились с жалобой приставам, пристав ответил, что сведения об автомобиле предоставило ГИБДД и вообще у него лапки. Потом я обратился с жалобой в ФССП, приложив копии необходимых документов - ответ аналогичный. Жалоба в Москву, в головное управление, тоже результата не дала.

Вообще, необычно. Чаще всего в таких случаях пристав снимает арест, когда так упирается - дело нечисто. Одно из появившихся подозрений - что элементарно потеряли дело. Да, все есть в электронном виде, но чтобы кончить производство нужны именно бумажные оригиналы.

Ладно, вышли в суд. Поскольку тот собственник, по долгам которого наложен запрет, зарегистрирован в Ялте - изначально вышли в суд в Крыму. Что там было - без понятия, факт тот, что суд определил, что раз авто не снимает и не ставит на учет МРЭО в Питере, то и дело должно рассматриваться там.

Ладно, пару месяцев дело шло до Питера, еще через месяц назначили заседание. Понятно, что это первое заседание было очень формальным - собрались, решили запросить материалы исполнительного производства у пристава в Крыму и разошлись.

Через месяц состоялось второе заседание. Материалы исполнительного производства пришли? Нет, не пришли! Снова запросить, снова отложиться.

Еще через месяц состоялось третье заседание. Материалы исполнительного производства пришли? Нет, не пришли! Снова запросить, снова отложиться.

Четвертое, пятое, шестое... все в одном формате! Собрались, пять минут посмотрели друг на друга, приставы материалы не прислали, отложиться.

Объективно, судья понимает, что стращать приставу чем-то совершенно бесполезно! Там с кадрами дефицит, за прямо скажем не самую большую зарплату идти вкалывать по двадцать пять часов в сутки мало кто готов. Из-за дефицита кадров мне кажется, что даже если пристав на двери кабинета повесит прейскурант - ему даже выговор не влепят. Если только ногами начнет посетителей забивать, когда предлагают оскорбительно маленькую взятку - только тогда, может быть, наругают.

Седьмое, восьмое, девятое...

И вот, наконец-то, пристав сподобился прислать материалы производства! Сильно подозреваю, что мое предположение на счет того, что материалы были утеряны, верно. И на то, чтобы отыскать их, и ушло все это время! Решение было вполне простым и логичным - отменить запрет на регдействия, но с момента начала до самого решения прошло полтора года!

3. Что там написано?

Рано утром позвонил некий деятель:

- Здравствуйте, мне вас посоветовали как хорошего специалиста...

- Слушаю вас.

- Я сейчас ехал на авто, там такой поворот налево во двор перед светофором, но поворачивать нельзя, двойная сплошная. Нужно на светофоре разворачиваться. А все равно все на светофоре стоят, встречка пустая. Ну я не стал ждать, чтобы на светофоре развернуться и ломанул налево. И тут оказалось, что за мной гайцы стояли. И они за мной ломанули. И сцапали меня. Потом я позвонил товарищу, а он сказал, что меня прав лишить могут. Это правда?

- Ну... в целом - да. По КоАП у меня давно практики не было, по идее это квалифицируется, как поворот налево в нарушение разметки, там штраф предусмотрен. Но гайцы любят в таких случаях писать выезд на встречку, там уже до лишения может дойти.

- Блин, так меня лишат прав, что ли?

-