Байки из жизни: Юридические истории 5 - Константин Александрович Костин
Получив решение, Евгений Сергеевич пошел в апелляцию. Заседание состоялось сегодня. Там судьи ознакомились с доводами апелляционной жалобы...
- Чего ты хочешь? Вот, в решении суда указано - расчет судом проверен, у нас нет оснований сомневаться в расчете банка, раз он уже проверен в первой инстанции, в удовлетворении жалобы отказать!
6. Портфель
Сколько раз я уже говорил и снова повторю: если вы хотите, чтоб вас никто не обманул - уходите жить в лес, к медведям в берлогу. И то не факт!
Пришла сегодня женщина. Муж получил новую должность, решила она ему сделать подарок по этому поводу - купить солидный кожаный портфель. Долго ходила по магазинам, выбирала, нашла. Хороший кожаный портфель за 30 000 рублей. Посмотрела, все устроило.
Пока оплачивала - портфель запаковали... пришла домой, распаковала - а там, на самой крышке, на самом видном месте - огромная царапина. Такая, что не спрятать, сразу в глаза бросается.
Когда покупала - внимательно все осмотрела, на таком видном месте коцку точно не смогла бы пропустить. Да и сама по пути домой вряд ли смогла б так поцарапать - упаковка была б повреждена. Понятно, что подменили, пока она оплачивала, а продавцы - упаковывали. Короче - расстройство. Вещь не из дешевых, еще и в подарок, а тут такая подстава.
На следующий день вернулась в магазин, с претензиями, что весьма логично была послана лесом. Мол, продавали вам целый, что вы там сделали с ним после - не наша проблема.
Собственно, с этим вопросом она и пришла ко мне. Можно ли как-то принудить магазин обменять портфель?
А как? Как доказать, что продали уже портфель с коцкой? Да никак! Судя по всему, продавцы подменили портфель намеренно - потому и не признаются. Вот и выходит, что дело это изначально безнадежное...
7. Фрукты-овощи
Пришел мужик, внешне - вполне адекватный.
Проблема у него наиглобальнейшего масштаба: покупал в магазине помидоры, вдруг заметил, что помидоры лежат под вывеской "овощи". А, между тем, всем известно, что помидор - это ягода!
Т.е. продавец вводит покупателя в заблуждение, нарушая закон о защите прав потребителя! Так же у мужика моральные страдания от надругательства над терминологией, ему причинен моральный ущерб, нужно идти в суд и требовать компенсацию.
Дальше - типовое предложение: размер вреда мужик оценивает в 1 000 000 рублей, сходите в суд, выигрыш - пополам.
Скажу прямо - таких деятелей приходит навалом, их как-то убедить в отсутствии перспектив какой-то логикой, какими-то рациональными доводами - вообще нереально! Насилу его вытолкал!
Да, между строк отмечу: мы-то все понимаем, что, как только я его вытурил - тут же пошел в магазин рядом с офисом, там точно так же помидоры лежат в отделе "овощи". Сфоткал, пойду в суд - и весь выигрыш целиком у меня в кармане! Зачем мне делиться с каким-то балбесом? Да и миллион по нашим временам как-то мелко... попрошу пять!
8. Бабка-махинатор
Жила-была бабка. Неведомо какими путями у нее образовалось две квартиры. В одной жила сама, вторую - сдавала... и, ближе к семидесяти годам, начала одолевать внука:
- Так и так, вторая квартира мне ни к чему, старая я уже, пора мне к земле привыкать. Продай квартиру и купи мне сад, где я буду в грядках копаться и потихоньку на тот свет готовиться.
Дала внуку доверенность на продажу квартиры. Внук квартиру продал, потом катались по объявлениям вокруг города, искали сад, купили бабке сад.
Проходит около двух лет, бабка ковыряется в саду, ничто не предвещает беды, как вдруг внуку звонят из полиции.
- Ты такой-сякой, бабушку на квартиру кинул, приезжай в РУВД, будешь давать показания.
Внук поначалу посчитал это звонком от мошенников, послал их куда подальше. Но в тот же вечер к внуку наведались опера. Вытащили из квартиры, привезли в отдел.
Как оказалось, бабка написала на внука заявление - мол, обманом квартиру ее продал по поддельной доверенности, деньги себе захапал. Сперва настаивала на том, что никому никакой доверенности не давала, потом вспомнила, что давала доверенность, но, как глаза на обман открылись, отменила доверенность - и в самом деле доверенность отменена, но уже через полгода после того, как квартира была продана.
- Окстись, бабуся, - говорит внучок. - Ты ж сама просила продать квартиру тебе сад купить! Сделка с квартирой была по ипотеке, все деньги ты получила на счет! А, во-вторых, тебе на эти деньги сад купили и что-то там еще осталось.
- Нет, - возражает бабка. - Никаких денег не было и никакого сада у меня нету!
Между тем выясняется, что сада, куда бабка продолжает кататься, поливать грядки, в самом деле нету! Вернее - сад есть, но бабка подарила его соседке!
Менты на все это дело посмотрели, репу почесали и вынесли отказ в возбуждении уголовного дела - гражданско-правовой характер, идите, разбирайтесь в суде. Нет, конечно, в полиции поняли, что именно бабка мутит воду, но привлекать ее к ответственности за заведомо ложный донос... ей уже семьдесят с хвостиком, а вдруг на допросе дуба даст? Писанины будет - не оберешься!
Прошло еще около года. И внуку в панике звонит покупатель квартиры - ему пришла повестка в суд. Бабка обратилась к какой-то дамочке-адвокату, которая пытается развернуть сделку...
Что там в голове у бабки - непонятно. Нет, понятно, что деменция, которая заставляет бабку хитро махинировать, чтобы вернуть квартиру. Понятно, что какую-то роль в этом играет соседка, которой бабка подарила сад. И непонятно, что там в голове у дамочки-адвоката, которая взялась за это дело, когда мало того, что оснований отмены купли-продажи нету, так еще срок исковой давности давно истек!
9. Кто приехал - тот и виноват!
Девушка ехала по дороге - ее цепанул задним бампером грузовик. Что-то типа "Газели". Девушка вызвала ГИБДД, оформила ДТП, начали устанавливать, какие грузовики типа "Газели" ехали в то время по дороге. Взяли записи с камер на ближайшем перекрестке - а это через два перекрестка, посмотрели. Плюс-минус в это время по дороге ехал